Lightroom vs. Photoshop

迄今为止，关于Lightroom与Photoshop哪个更好是摄影界的长期争论，也是数字摄影领域最大的哲学问题之一。作为设计用来处理图像的软件，两者之间有什么不同呢？

几十年来，Photoshop一直是图像处理领域的黄金标准，Lightroom也已经陪伴我们度过了十几年的光景，后者更适合本地调整，Photoshop则擅长进行复杂、详细的图像编辑，甚至还有自己的专用术语，这是由于业余和专业摄影师过度使用而创造出来的。

Photoshop和Lightroom都是最出色的图像编辑程序，乍一看，它们似乎拥有相同的图像编辑能力，尽管对照片处理有帮助，但编辑方式截然不同。

1. Photoshop

查看详情

Photoshop是一个数字黑盒，可以对各种图像进行大量的调整和更改，这是全球所有业余/专业摄影师的黄金标准，得益于Adobe Bridge和Adobe Camera Raw的加入，它变得比以往任何时候都更加强大。

如果使用RAW格式拍摄场景，你在Photoshop中碰到的第一个区域将是弹出的Camera Raw，这是因为Photoshop无法自行处理Raw图像，Camera Raw可以让你调整图像的任何参数，从白平衡到镜头校正。目前，它包含曾经为Photoshop保留的功能，例如调整图层和修复画笔工具，通过这个调整面板后，图像将在Photoshop中打开。

除非使用Adobe Bridge，否则你一次只能处理（和查看）一张图像，Adobe Bridge允许你将图像放入文件夹并添加元数据，缩略图使得搜索和选定变得更容易。你的工作流程将在这里进行，如果没有Bridge，Photoshop几乎成为每次只能处理一张图像的程序。

小结

Photoshop是一个出色的工具，但使用起来很复杂，可以应用于局部调整，但更适合处理大型合成图像。图层和遮罩允许你抓取图像中的特定区域或对象，然后，你可以根据需要进行更改。

繁重的编辑在Photoshop中进行，但是，如果只需要局部和微小调整，则可以将Bridge和Camera Raw结合起来，甚至不需要打开Photoshop。问题在于，如果你正在处理一个系列中的一幅图像，则可能有三个程序针对一张图像运行。一次只能处理一张图像，并且将一张照片上的设置复制粘贴到另一张上并不容易。

动作支持是可行的，并且确实可以使事情自动化，但这些需要编程，然后在应用时进行记录，处理简单的事情可能会变得非常繁琐。